- EAN13
- 9782711622627
- ISBN
- 978-2-7116-2262-7
- Éditeur
- Vrin
- Date de publication
- 11/05/2010
- Collection
- TRAD PENSEE
- Nombre de pages
- 320
- Dimensions
- 21,5 x 13,5 x 2 cm
- Poids
- 420 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 184
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Offres
Autre version disponible
Comment rendre compte du langage et de ses effets, qu’ils soient de vérité ou d’illusion? Comment décrire les puissances de l’image, qu’elles soient ouverture vers un ailleurs ou idole masquant le vrai? Ces deux questions, Platon les pose de façon solidaire, comme en surplomb de ces partages consacrés par la tradition qui opposent sans plus de précaution le sensible à l’intelligible, les figures poétiques au discours rationnel, les artifices mimétiques du sophiste à la rectitude linguistique du philosophe. Le présent ouvrage s’attache à défaire ces simplifications et à renouer le fil que suit Platon quand il se sert de l’image pour penser le langage et du langage pour penser l’image.
Si, tour à tour, un des deux termes forme le paradigme de l’autre, on s’est efforcé de montrer qu’il s’agissait à chaque fois d’un paradigme ambigu, signalant autant la proximité que l’écart. La proximité, quand les mots se lient au monde selon un rapport de ressemblance ou de correspondance, chaque version de ce lien spéculaire étant antagoniste de l’autre.
Paradigme qui revêt enfin une fonction ironique, peut-être aporétique, à considérer du moins son application au discours même de Platon dont il éclaire la modalité expressive et l’articulation en différents niveaux – noétique, physique, politique –, tout en permettant d’affronter l’étonnant paradoxe d’une dialectique sans images présentée avec force métaphores.
Si, tour à tour, un des deux termes forme le paradigme de l’autre, on s’est efforcé de montrer qu’il s’agissait à chaque fois d’un paradigme ambigu, signalant autant la proximité que l’écart. La proximité, quand les mots se lient au monde selon un rapport de ressemblance ou de correspondance, chaque version de ce lien spéculaire étant antagoniste de l’autre.
Paradigme qui revêt enfin une fonction ironique, peut-être aporétique, à considérer du moins son application au discours même de Platon dont il éclaire la modalité expressive et l’articulation en différents niveaux – noétique, physique, politique –, tout en permettant d’affronter l’étonnant paradoxe d’une dialectique sans images présentée avec force métaphores.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Richesse et pauvrété chez les philosophes de l’AntiquitéLaurent Lavaud, Marc-Antoine Gavray, Suzanne Husson, Pierre-Marie Morel, Louis-André Dorion, Sandrine Alexandre, Étienne Helmer, Annie Larivée, Fulcran Teisserenc, Mauro BonazziVrin30,00
-
La mesure du savoir, Études sur le Théétète de PlatonSylvain Delcomminette, Bernard Sève, Monique Dixsaut, Marc-Antoine Gavray, Michel Narcy, Dimitri El Murr, Christopher Rowe, David N. Sedley, Arnaud Macé, Fulcran Teisserenc, Mauro BonazziVrin34,00
-
Études sur "La République" de Platon, 2, De la science, du bien et des mythes, Études sur la Republique de Platon, Vol. 2: De la science, du bien et des mythesMonique Dixsaut, Fulcran TeisserencVrin38,00
-
Études sur "La République" de Platon, 1, De la justice, Études sur la Republique de Platon, Vol. 1: De la justice, éducation, psychologie et politiqueAldo Brancacci, Luc Brisson, Stephen Halliwell, Euággelos A. Moutsópoulos, Agnès Pigler, Monique Dixsaut, Robert Muller, Terence Irwin, Carlo Natali, Georges Leroux, Étienne Helmer, Karel Thein, Annie Larivée, Fulcran TeisserencVrin38,00