Un bibliste cherche Dieu

L'exegese historique et critique mene-t-elle ineluctablement a "perdre la foi"
? Ne montre-t-elle pas, par exemple, le cote mythique de nombreux passages
bibliques, ne devoile-t-elle pas leur genre litteraire bien codifie qui jette
un doute sur la realite historique dont il est question, ne met-elle pas au
jour les ressemblances frappantes avec d'autres textes, souvent plus anciens,
du Proche-Orient ?

Dans des textes divers publies durant quarante ans, un grand exegete, qui a
consacre sa vie a l'etude "scientifique" du Nouveau Testament, repond : la
Bible peut rester "parole de Dieu" meme pour ceux qui la traitent comme une
"parole humaine" a laquelle on applique les principes de la critique
historique et textuelle. Non sans tension certes - mais soutenir la tension,
c'est aussi progresser dans la foi et son intelligence-, l'homme de science
peut demeurer un homme de foi.

Mais plutot que de construire une theorie, ce livre montre une pratique
exegetique en acte, sur des passages et des themes bibliques difficiles, en
meme temps qu'il retrace l'itineraire d'un croyant qui affronte de face les
defis intellectuels de son temps.


*[5e]: Cinquième