Alerter la population face aux crues rapides

Cet ouvrage met en opposition la brièveté et la violence des crues rapides,
face à la lenteur et la longueur du processus décisionnel français pour
activer une alerte à destination de la population. Les sirènes, outils
traditionnels hérités d’une longue tradition régalienne, ne sont pas déployées
dans les zones potentiellement sinistrées, et rares sont les cas où elles ont
été réellement activées. D’autres outils plus modernes pourraient être
utilisés pour associer une information au signal sonore, mais les choix sont
plus complexes qu’il n’y paraît. Croire que les moyens d’alerte sont «
apolitiques » relève en réalité du mythe. Les institutions les plébiscitent
pour expliquer des budgets conséquents, mais sans justifier de leur portée
réelle auprès des publics visés. D’un autre côté, ce n’est pas parce que les
outils existent qu’ils seront sollicités voire efficaces, et ce constat,
observé au début des années 2000, se retrouve encore aujourd’hui, 20 ans plus
tard.

Une réflexion commune est désormais nécessaire. Il faudrait une plateforme
unique, multi-aléas et multicanale, qui s’adapterait aux contextes et aux
temporalités des dangers ou des menaces en cours. Il faudrait former et
entraîner tous les acteurs impliqués, en particulier les populations, pour les
sensibiliser à l’impensable. Mais surtout il faut réagir vite : la population
méconnaît la diversité des canaux d’alerte, ce qui induit des hésitations et
des confusions plus qu’une réelle réactivité. Ce constat est d’autant plus
inquiétant que les habitants, en ne comprenant pas ce que l’on attend d’eux,
ne peuvent pas adopter les mesures réflexes ou les comportements escomptés.

Très documenté et argumenté, cet ouvrage est issu d’une recherche de plusieurs
années. Au-delà de la communauté scientifique, il pourra être très utile aux
gestionnaires du risque et aux acteurs de la sécurité civile.