La sociologie et sa vocation scientifique

Ce livre démontre, par une comparaison des concepts et des méthodes de la
sociologie avec ceux des sciences naturelles, que beaucoup des critères
avancés pour doter la sociologie d'un statut épistémologique spécial pour tout
dire dérogatoire ont un caractère douteux. Eléments d'un discours identitaire
partiellement dérivés du Methodenstreit allemand, ces critères réalisme des
théories sociologiques, multiplicité et irréductibilité des paradigmes
sociologiques, langage, concepts et programmes inclarifiables, statut logique
hors norme des concepts sociologiques, historicité des faits sociaux,
inexistence de lois, impossibilité du raisonnement expérimental ne résistent
pas à l'examen critique. Par bien des aspects, la sociologie apparaît ainsi
comme une science ordinaire. Ce résultat se rattache très directement à la
fameuse question de l'unité des sciences, sans pourtant souscrire au
physicalisme défendu par le Cercle de Vienne. Au contraire, l'auteur prône un
monisme épistémologique neutre qui tente de circonscrire le statut
scientifique de la sociologie sans le déduire d'une transposition des sciences
naturelles. Cet ouvrage d'épistémologie sociologique saura donc satisfaire les
attentes des lecteurs et s'imposer comme un ouvrage de référence.